Mi sembra che la chiave di lettura dei risultati delle amministrative sia questa:
- la gente ha perso completamente fiducia nei confronti della politica e sta confusamente cercando punti di riferimento che non ha. Ha creduto in Berlusconi e finalmente si è accorta di che tipo di persona fosse. Ha creduti in Bossi e nella Lega e abbiamo visto tutti cosa è emerso. Il popolo si sinistra non si entusiasma di fronte al PD, ancora alla ricerca di una sua identità e di un suo equilibrio, ed anche Vendola ha perduto parecchio smalto. Il terzo polo non scalda gli animi;
La gente è smarrita e confusa e non sa dove andare. Avverte però che le sue condizioni economiche stanno arretrando e si prefigura un futuro sempre più incerto
- allora,come una farfalla impazzita alla ricerca di una via di uscita dallo spazio chiuso in cui si dibatte, cerca disperatamente e confusamente punti di riferimento. Che in questo momento trova o in amministratori locali che hanno ben operato o in Beppe Grillo e nel movimento 5 stelle, se non è già giunta alla conclusione che sia meglio non andare nemmeno a votare. E' riduttivo confinare Grillo nello stereotipo della antipolitica. Grillo raccoglie intorno a se il disagio di una parte sempre crescente di cittadini, di cittadini in genere giovani, che si aggrappano a lui come ad un ancora di salvezza.
E mentre la nave affonda e i politici degli apparati tradizionali vanno in televisione a mettere in scena l'eterno minuetto per cui nessuno ha mai perso, il Paese è in mezzo alla tempesta con pochissimi fari su cui puntare lo sguardo: il Presidente Napolitano, il Premier Mario Monti e poco altro.
Il Paese non è messo bene, lo sostengo da tempo, ed ha bisogno di recuperare virtù antiche. E' un nostro dovere contribuire a farlo soprattutto nei confronti delle nuove generazioni. Ci riusciremo?
Ottimismo della volontà, pessimismo della ragione
I cosidetti "movimenti" ci sono sempre stati,dall'Uomo qualunque agli estremismi di dex e six,alla Lega e al berlusconismo-Nascono quando le forti crisi della società non sono risolte adeguatamente dai grandi partiti;oggi diventati centro di poteri e di lobbys-
RispondiEliminaIl PD,con tutti i difetti e la lentezza elefantiaca che ha,resta il solo che tenta un rinnovamento,non solo della classe dirigente,ma anche nel pensiero,nell'azione,col senso dello Stato.Infatti non è stato penalizzato,anzi leggendo bene i numeri dei consensi,incrementa e consolida il suo ruolo di partito di governo.
Il fenomeno 5 stelle,raccoglie l'indignazione giovanile e non solo;perchè l'indignazione è nemica della rassegnazione ed ha fretta di raggiungere il cambiamento-
Forse il cambiamento è iniziato;nasce una nuova classe dirigente;il 5 stelle si fa partito,con cui dovremo fare i conti,come è stato con Bossi e col caimano-La loro diversità saprà governare? lo vedremo-La nascita dei movimenti sono sempre l'effetto,non la causa del fare politica stando dentro la turris eburnea-
Quindi,tanto di schapeau al 5 stelle,che arriva al 20% in Emilia (dove il centrosix si è adagiato su un sistema di potere che ha bisogno di un pò di aggiornamento)-
Ti pongo una domanda lapallissiana : è preferibile per l'Italia e per la Politica contendere con i giovani del 5 stelle,o continuare con le bassezze ideologiche di Bossi ,del trota,della Rosy e Borghezio,o Maroni che istiga all'evasione fiscale? è meglio parlare con il caimano,che chiede il salvacondotto giudiziario e i diritti televisivi fregandosene dell'Italia?-
Passo alla mia città Legnano-Alberto Centinaio del centrsix è al 33,83%- Vitali Lorenzo ctrdex è dietro al 31,95%;il 5 stelle è al 13,7% davanti alla Lega 12,73%;la six "storica" 5,73%-
Se si ragiona senza infantilismo e con intelligenza( e mi auguro che non mancherà) ce la possiamo fare-
Una seconda domanda:- è possibile progettare per l'Europa un nuovo progetto di sviluppo con un welfare-state a misura di umano e di ambiente,mettendo la finanza al servizio del "ben-essere"e di una moderna policy??
Domande pesanti le tue
RispondiEliminaHo sempre pensato che era miope voler liquidare il giudizio sul movimento di Grillo come semplice antipolitica. Se ha occupato uno spazio è perché quello spazio c'era. E concordo che è di gran lunga meglio che siano apparse all'orizzonte forze nuove e con più energia Ma il problema è governare e qui è fondamentale il ruolo del PD che avrebbe dovuto occupare lui direttamente quegli spazi. Il quale OD deve liberarsi al più presto delle sue incrostazioni e della sua lentezza operativa per assumere con decisione il suo ruolo di guida del cambiamento. Quanto all'ultima domanda sai bene che considero la prevalenza dell'approccio finanziario come primo responsabile della attuale situazione internazionale. Le banche debbono tornare a fare le banche. Gli artifici della finanza debbono essere lasciati ad altri soggetti.
per il PD hai colto ciò che fondamentalmente gli manca- Essere la guida del cambiamento,del voltare pagina nei metodi e nelle proposte,specialmente quelle sulla questione morale.Faccio un es.-magari infantile- nel momento in cui sono necessari sacrifici pesanti per noi lavoratori e pensionati,confermare che il finanziamento ai partiti e utile perchè ti difende dalle lobbys economiche,richiede contestualmente il lancio di una proposta comprensibile nel contesto dell'indignazione popolare-Cioè .- i partiti,per il bene comune,rinunciano ai finanziamenti elettorali (non a quelli per i gruppi parlamentari) per le elezioni del 2013 e per le Europee-La propaganda elettorale sarà fatta soltanto negli spazi RAI TV appositamente riservati -
EliminaE' demagogia o populismo quanto dico?