PERCHE' RENZI NON PUO' RICEVERE FINANZIAMENTI DA DAVIDE SERRA

Ritengo che la maggior parte degli italiani voglia dal premier che guiderà il Paese dal 2013 al 2018   autorevolezza, trasparenza assoluta di comportamenti, un forte impegno contro le degenerazioni della politica, una linea di governo che riequilibri i sempre più evidenti segni di "scollamento sociale" e di allargamento della distanza tra le classi.

Penso che gli italiani lo chiedano a chiunque venga chiamato a governare il Paese, massimamente a chi si presenti come esponente di un partito di sinistra che nel suo DNA ha la difesa dei ceti più deboli, una politica economica attenta alla difesa delle conquiste dello stato sociale, che si rifa a valori di solidarietà, equità, giustizia sociale.

Valori che sono agli antipodi rispetto ai  valori cui si rifà un operatore finanziario che gestisca un "hedge-fund", nel caso concreto Davide Serra, gestore del fondo Algebris con sede nel paradiso fiscale delle isole Cayman.

Un "hedge fund - lo ricordo - è un fondo speculativo che nel suo statuto conferisce al gestore o ai gestori libertà praticamente assoluta nella politica degli investimenti con lo scopo di massimizzare i profitti. Gli "hedge funds" sono i responsabili maggiori degli attacchi speculativi alle valute e ai debiti pubblici dei paesi più fragili perché la loro "mission" è una sola: "fare soldi nella misura massima possibile ed il più in fretta possibile".

Una "mission" incompatibile con la "mission" di un leader politico che si propone alla guida del Paese come portatore di valori "di sinistra."

Ecco perché Renzi non doveva accettare finanziamenti da Serra e dagli altri partecipanti alla cena dell'altra sera nella quale sono stati raccolti 100.000 euro a sostegno della sua campagna elettorale 

Non poteva farlo per "la contraddizion che nol consente"  potremmo dire parafrasando padre Dante (Inferno, XXVI,120)