CONTINUIAMO A PARLARE DI MONTEPASCHI

In queste ultime settimane ho parlato poco di Montepaschi, pur seguendone da vicino le vicende; l'epilogo era scontato ed evidente come era chiaro che la conversione in azioni delle obbligazioni subordinate non sarebbe stata sufficiente a ricapitalizzare in misura adeguata l'Istituto senese(si è fermata a 2,4 miliardi contro gli almeno cinque necessari). Il fondo sovrano del Qatar si è ovviamente defilato, ammesso e non concesso che il suo interessamento fosse reale. Interverrà lo Stato.
Faccio una premessa: non sono per nulla contrario, in linea di principio, all'intervento dello Stato in un settore di preminente interesse pubblico come del resto è espressamente enunciato nell' 47 della Costituzione che recita:"La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme; disciplina, coordina, controlla l'esercizio del credito". Negli ultimi anni il coordinamento e il controllo sono stati del tutto opachi e carenti ed è su questo fronte che occorre intervenire con decisione

Come interverrà lo stato!? Utilizzando il fondo di 20 miliardi appena autorizzato dal parlamento. E' finanziato a debito, è vero, ma una volta tanto il fine giustifica i mezzi. Cosa succederà? Faccio un'altra premessa: è assolutamente necessario che sia assicurato pari trattamento ai clienti MPS e ai clienti delle altre banche in crisi, in primis le 4 banche "risolte", cioè fallite a novembre dello scorso anno.Mi sembra invece che i clienti MPS vengano trattati meglio e questo è già inaccetabile. Il decreto è stato "buttato giù" in fretta, nei tempi stretti dell'emergenza, verrà modificato, per cui mi astengo dal commentarlo se non con un giudizio di sintesi negativo per l'approssimazione con il quale è stato varato questo come altri provvedimenti.
Il settore del credito è delicato e le aree di rischio più o meno nascosto sono tante (basti pensare a Unicredito che ha denunciato problemi  di non irrilevante gravità; ci ritornerò): è materia da trattare con molta delicatezza